World of Warshipsのレビュー・評価

プレイ期間＝約１年

感想＝　一つ前に評価された方とほぼ同意見です。が、点数は低めです。

　　　戦車（陸）が好きか戦艦（海）が好きかで、ＷＯＴ・ＷＯＷＳを選べば
　　　良いといった感じです。
　　　　システムはＷＯＴと同じと思います、単に海になって自走砲が空母に
　　　なって・・魚雷が追加されたって感じです。砲弾の発射数が戦車＝単発
　　　戦艦＝複数発になっただけで命中判定や被害の判定はＷＯＴと同じと
　　　思います。
　　　　何故かというと、跳弾するからです、それもあり得ない跳弾。
　　　巡洋艦最上を操作中に戦艦アイオワからの砲撃と思われる砲弾がほぼ
　　　真上から命中されましたが、何故か跳弾して貫通しない（被害が出ない）
　　　ということが数回ありました。
　　　実際ならあり得ないことですがこんなことが頻繁にあります。
　　　ＷＯＴでもオープントップの駆逐戦車に自走砲で榴弾を真上から命中
　　　させても跳弾して被害なりというミラクルが起きる時がありますが、それと
　　　まったく同じです。
　　　また、実際にあり得ない判定としては過貫通なる判定もあります。
　　　砲弾が船体を貫通して被害なしという摩訶不思議な判定です。
　　　まー大和やアイオワクラスの戦艦が空の石油タンカーなんかを砲撃すれば
　　　過貫通で被害なしもあるでしょうが・・・・。
　　　私の知る限り実際に過貫通で被害が少なかった（無いわけではない）
　　　大和だったか長門だったか？米護送空母に命中した砲弾が不発で艦体の
　　　上から下まで突き抜けた例と大和の砲弾が駆逐艦の胴体を貫通して
　　　ぶった切ったしか事しか知りません。
　　（実はもっとあって、私が無知かもですが）
　　　なので、あまりシステム云々には拘らない方が楽しくプレイできると
　　　思います。　
　　　　まーそんな感じなので、戦艦でドンパチやりたいって時に暇つぶし
　　　という感じでプレイするのが良いと思います。


良い点＝　海戦シューティングのオンラインゲームは他に無い？？？
　　　　　三笠やテルピッツといった名高い艦船で戦闘する自己満足に浸れる
　　　　　（どちらも課金艦船です）
　　　　　
悪い点＝　あり得ない判定がよく発生する。
　　　　　艦船毎の性能差（特徴）がおかしい？
　　　　　戦艦の射程距離・魚雷の射程距離等の性能差が不条理なほどにある等

　　　　まだ日の浅いゲーム（といっても開始１年は経つか？）なので、
　　　　発展途上とも言えるが、ＷＯＴと同じ運営会社なのでシステム・運営に
　　　　関する諸々の事柄がＷＯＴと同じになるであろうことは容易に推測できる
　　　　ゲームです。事実そうなりつつあります。
　　　　その辺を了解した上で、単に海戦シューティングゲームとして、
　　　　システムなんか気にしない姿勢で臨むと楽しくプレイできると思います。